G – O – DWorth dying for… Worth killing for… Worth going to hell for…

Supykau aš šiandien. O supykau dėl to, kad masės avigalvių spjaudamos ant tam tikrų žmonių terminą “nolifer” ar jo pirminį šaltinį “get a life” jaučiasi kažkuo pranašesni. Tai vat, turiu naujieną, jūs, bukapročiai esat ne ką mažesni nolifer’iai nei bet kuris geek’as kiauras dienas gyvenantis su sau įdomiais dalykais.

Kad nebūtų erelių, kurie manosi, kad neteisingai interpretuojami aukščiau paminėti žodžiai tai štai jų paaiškinimai:

Iš http://www.urbandictionary.com/define.php?term=nolifer

• Nolifer’is skirtingai nei lifer’is, yra asmuo be gyvenimo (well, duhh…), kuris didžiąją dalį laiko skiria virtualiam pasauliui. Dažniausiai šį žodį vartoja tie, kurie virtualiam pasauliui skiria itin mažai laiko.

Iš http://www.facebook.com/pages/Nolifer/112116385516598

• Nolifer’is, tai asmuo, kuris neturi arba turi labai mažai socialinių santykių išoriniame pasaulyje (suprask – realiame). Dažniausiai, terminas “nolifer” naudojamas kompiuterių mėgėjams ar knygų graužikams apibūdinti.

Iš http://en.wikipedia.org/wiki/Get_a_life_(idiom)

• Nolifer terminas, greičiausiai, yra kilęs iš pajuokos “Get a life”, kas lietuviškai reiškia “Susirask gyvenimą”. Taikomas jis asmenims, kurie didelę laiko dalį skiria nesvarbiems ir beviltiškiems dalykams. Neretai toks pasakymas naudojamas ir tada, kai žmogus perdaug koncentruojasi ties siaurais gyvenimo aspektais (pvz. kompiuteriniais žaidimais)

Apibūdinimai kažkokie keisti ir vienas kitam iš dalies prieštaraujantys. Sunku net suprasti, kokia ta tikroji Nolifer termino prasmė. Bet akivaizdu, kad eilinis vidutinio intelekto asmuo susies žodį Nolifer su žmogumi, kuris daug laiko žaidžia kompiuterinius žaidimus. Su tuo galima sutikti. Tai yra sutikti, kad terminas Nolifer yra kompiuterinių žaidimų fanatiko apibūdinimas. Tačiau problema čia slypi ne pačiame žodyje, o kokį atspalvis jam suteikiamas. O jis yra pakankamai neigiamas, kad mane supykdytų ir priverstų parašyti šitą rašliavą.

Pasaulyje pilną asilų. Ne gyvūnų, nors ir jų nemažai, bet žmonių, kurie pasijaučia “kietiakais” jei gali ant kažko drėbtelti, kad jis yra nolifer’is. Man tada įdomu pasidaro, iš kur tas pranašumas pajaučiamas? Kuo tas drėbtelėjęs pranašesnis už taip vadinamą nolifer’į? Kad socializuojasi daugiau su kitais žmonėmis? Kad vietoj kompiuterinių žaidimų geria kiekvieną savaitgalį į tvarko eilines kekšikes (moterys prisitaikyt sau atvirkščiai)? Kur čia tas pranašumas? O gal jis ten, kad daugiau informacijos įgyjama ir potyrių? WTF? Iš kur tokia nesąmonė ištraukiama? Eilinis sugertuvių vakarėlis (apie klubus tai net nepradėsiu) vyksta kalbant tą patį per tą patį pradinukų mąstymo lygmenyje. O apie potyrius tai išvis nėra ką kalbėti. Žmogus viską patyria per smegenis ir joms, tiesa pasakius, nelabai svarbu koks tas išorinis stimulas, nes jos gali atkurti tą patį efektą iš skirtingų šaltinių. Tai aš atsiprašau, jei kompiuterinių žaidimų maniakas “kaifuoja” nuo to, kad įveikė dar vieną žaidimo lygį, tai kaip tai prasčiau už “kaifą” pripumpuojant į save visokių chemikalų?

Ok, be gėrimų gyvenime yra ir daugiau dalykų. Pvz.: sportas. Susirenka draugai pažaisti krepšinio, bet ir vėl, koks skirtumas tarp krepšininko mėgėjo ir vidutinio Starcraft lošėjo? Arba koks skirtumas tarp profesionalaus krepšininko ir PRO Starcraft žaidėjo, kuris algą iš to uždirba? Fizinis judrumas, protiniai gabumai, pirštų ilgumas, ūgis? I’m sorry, bet tai absurdas kažkoks, nes aš lygiai taip pat galiu pavadinti nolifer’iu krepšininką, kadangi jis nieko kito nedaro, o tik žaidžia krepšinį. Bet gerai, sutarėme, kad nolifer reiškia kompiuterinių žaidimų freak’ą. Tačiau tai nekeičia fakto, kad jokia kita veikla užsiimantis žmogus negali jaustis pranašesnis už nolifer’į. Tam tiesiog prieštarauja žmogaus poreikių principai. Žinoma į tokius dalykus, kaip kūno judinimo būtinybę net nesileisiu. Joks pomėgis negali tapti pasiteisinimu apsileisti ir užsiauginti tonas riebalų. Kas, beje, nolifer’ių pasaulyje tikrai nėra pats dažniausias reiškinys.

Man atrodo, kad jei nolifer – tai žodis, kuris apibūdina žaidimų mėgėją, tai joks avigalvis neturi teisės jaustis pranašesnis spjaudamas tą žodį lauk. Tai tiesiog dar vienas terminas. Bet akivaizdu, kad mūsų mielieji itin socialūs asmenys vistiek galvos kitaip. Tai turiu jiems naujieną – labai tikėtina, kad itin socialiai aktyvaus žmogaus intelektas yra ženkliai mažesnis už to nolifer’io. Kodėl? Todėl, kad žmogus sąmoningai nemoka daryti multitasking’o. Ir jei jis visą savo laiką skiria (paradoksas ar ne? SKIRIA…) socialiniam gyvenimui, o jis, kaip žinia, tikrai nereikalauja itin intensyvių smegenų mąstymo procesų apart nuolatinio padlaižiavimo, prisitaikymo ir toliaregiško ego vystymo. Tai paėmus bet kokį nolifer’į labai tikėtina, kad mes turėsim žymiai protingesnį ir imlesnį asmenį, vien dėl to, kad beveik visas laikas yra skiriamas veiklai, kuri nori nenori reikalauja iš asmens strateginio ir analitinio mąstymo. Taip taip, net ir Counter-Strike vysto smegeninę. O jei prisėdi prie kokio Starcraft tai po kelių metų jau esi strategas ekspertas (net jei to sąmoningai nesuvoki).

Iš viso šito aš noriu pasakyti, kad terminas Nolifer jokiais būdais negali būti naudojamas kaip siekis pasijausti pranašesniu, nes tai mažų mažiausiai idiotiška. Visų pirma dėl to, kad jei terminas reiškia kaip kažko itin didelį mėgimą, tai reikia atsiminti, kad visi turi savo pomėgius, kad ir kokie jie būtų. Ir joks pomėgis negali būti aukščiau kito. Bet kas teigiantis atvirkščiai yra avigalvis ir su IQ < 80. Visų antrą dėl to, kad žmogaus smegenims yra nusispjaut į tai koks išorinis stimulas. Vistiek viskas virsta elektrocheminiais signalais, kurie iššaukia tam tikrų hormonų kokteilių sukūrimą, kurie mums, sąmoningoms būtybėms, reiškia džiaugsmą, skausmą, pyktį, orgazmą, meilę ir visą kitą š, kurio mes taip siekiam visą savo gyvenimą. O kokios priemonės naudojamos tam pasiekti… Na… tikrai ne kažkokiam supistam atseit lifer’iui spręsti!

Pasidalinti